联系我们

电话:0577-27877837
手机:13634299313
传真:0577-27877835
地址:浙江省温州市乐清柳市镇柳黄路1600号

 

当前位置:首页 > 新闻资讯 > 行业资讯
接种新冠疫苗还是群体免疫,你会怎么选择?
  发布时间:2020-10-17 12:34:26   发布人:巨川电气 (人气: )
十一黄金周过去,国内外又开始了新一轮的抗疫大战,如前两天的青岛本土新增,截止到16日18点,青岛共完成了10899145个核酸检测结果,基本排除外扩传播风险。
       十一黄金周过去,国内外又开始了新一轮的抗疫大战,如前两天的青岛本土新增,截止到16日18点,青岛共完成了10899145个核酸检测结果,基本排除外扩传播风险。截止10月16日0—24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例13例,均为境外输入病例(上海5例,天津4例,广东2例,四川1例,陕西1例)。多个欧洲国家的疫情出现二次抬头,法国日新增确诊数破2万,英国日新增确诊数破1.8万。
各国政府紧急升级防控措施,葡萄牙自10月15日起进入国家戒备状态,法国九个疫情最高警报地区已实施宵禁。美国新冠肺炎超803万例,平均每41个美国人中,就有1人感染新冠病毒。
但与此同时,“群体免疫”的论调在国外再次抬头。
10月4日,来自哈佛、牛津和斯坦福的三位流行病专家联合起草了《大巴灵顿宣言》,向各国政府呼吁改变现行的封锁防疫政策,采取群体免疫的策略。在《宣言》官方网站上,已有超过1.5万名科学家和医学人士签名。
支持“群体免疫”的专家,直指封锁隔离政策的弊端,概括起来有这三点:
1. 影响正常医疗和一些更严重病症的救治,如心血管疾病和癌症的治疗;
2. 对工薪阶层和年轻人的经济负荷太重;
3. 影响低危人群应有的正常生活。

      已知的新冠肺炎死亡率大概在0.5%—1%,群体免疫至少感染率达到60%-70%,虽然年轻人群大多是轻症,但可能会导致中老年群体的大量死亡,并且疫情爆发,还会造成更多超额的死亡率,比如医疗系统的超负荷、占用导致的心脏病,老年病、癌症等等的死亡,比如2019年的武汉,更多的医院不得不改为救治新冠肺炎病房,而其他的检查,则不得不暂停或减少。医疗资源的崩溃、医疗资源挪动,从而导致其他医疗死亡的数字,实际是非常恐怖的。

       所以小编认为如果实施群体免疫策略,会出现大量的无症状感染者和轻症感染者,按新冠的死亡率估算0.3%—1%左右,重症率和病死率很低。40岁以下的年轻人,恢复正常的生活秩序,有一定的合理性,也是不得不行的措施,新冠疫情已影响全球超八成劳动人口,生活还要继续,除了加强防护,减少工作以外不必要的活动,新冠疫苗才是解决疫情的终点。

       国外礼来公司、强生公司、阿斯利康公司等相继宣布暂停新冠病毒治疗临床试验,目前仅剩1家还在进行测试。昨日浙江嘉兴已开放新冠疫苗自费接种,而暂未接种的地区,也已经在各区街道服务中心开展了纸质调研工作以及网上问卷。但小编了解到目前国内疫苗也是第III期临床试验,国人对新冠疫苗更多是持观望态度,毕竟国内已经是相对安全的环境,感染的可能性较低,出于考虑新冠疫苗安全性,我认为先在国外感染较高的城市投入使用,明确疫苗的效果及风险更合理。为什么国外疫情这么严重,却退出临床试验?我想这肯定是有原因的。国内新冠肺炎疫苗开放预约接种,你会打吗?

相关文章